4月21日下午，由校团委主办，法学院承办的第十九届“晏子杯”辩论赛四进二比赛在一号教学楼412教室如期进行，我院代表队对阵国防教育学院代表队，此次辩论赛由往届“晏子杯”优秀辩手担任评委，来自全校各学院热爱辩论的同学观看了此次比赛。

此次辩论赛以“政府治理中国式过马路应以政策管理为主还是以思想引导为主”为辩题展开，我院代表队持反方观点，即政府治理中国式过马路应以思想引导为主。开篇立论阶段，正方一辩围绕政策管理定义表明该方“治理中国式过马路应以政策管理为主”的立场。我方队员从容不迫，从是否有利于长远治理中国式过马路出发，证明本方论点。在随后的驳立论阶段，双方四位辩手根据对方开篇立论时所存在的问题提出质疑，现场气氛不断升温。最精彩的莫过于攻辩阶段及自由辩论阶段，双方步步紧逼、针锋相对，火药味十足，正方抓住“240秒红灯”、“ 60秒忍耐限度”等论据，旁敲侧击，诱引对方陷入“政府政策具有实效性”的陷阱，而我方则正面应对对方问题，层层剖析，牢牢守住自己底线，阐明政策管理具有局限性，思想引导才能从根本解决中国式过马路现象。接下来的小品展示环节缓解了教室内激烈紧张的气氛，双方都运用生动不乏幽默的表现方式反映现实，并达到了暗示各方所持观点的作用。我院代表队演绎了孙悟空闯马路打死罚款者而被唐僧通过思想引导改正从而救活“妖怪”的故事，深刻并不失风趣地让大家领悟反方观点。在第三方盘问和总结陈词后，评审团对双方作点评，指明各队自身存在的问题与不足，并针对这一辩题进行了重新解读。最终正方获得晋级决赛的资格，而我院代表队二辩获得最佳辩手的称号。辩论赛在掌声中结束。

赛后我院一位辩手感慨道：“通过此次辩论赛，进一步活跃了思维，培养了团队精神而且提高了表达和应变能力。”